ニコン COOLPIX S33 と Insta360 Nano S のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:07
「ニコン COOLPIX S33」と「Insta360 Nano S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S33 | Insta360 Nano S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2721位) |
(総合: 10位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 66g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 60時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 Nano S」より「ニコン COOLPIX S33」を選ぶべき4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い46.5点(545位) vs 26.1点(701位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX S33」より「Insta360 Nano S」を選ぶべき5つの理由
- 動画解像度はかなり高い84.9点(668位) vs 30点(1818位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「Insta360 Nano S」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであり「Insta360 Nano S」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「Insta360 Nano S」はとても小さいです。「Insta360 Nano S」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりも秀でた部類に入ると思います。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX S33」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Insta360 Nano S」は66gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「Insta360 Nano S」の重量の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 Nano S」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX S33」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 Nano S」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S33」と「Insta360 Nano S」を比べると「Insta360 Nano S」は3840x1920であり「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S33」の解像度と比べて「Insta360 Nano S」は非常に高いです。「Insta360 Nano S」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 Nano S」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもとても優れています。
ストレージ
最長撮影時間について
「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX S33」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は85時間で「Insta360 Nano S」は60時間です。25時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」の撮影時間は「Insta360 Nano S」より非常に長いです。
実際に利用する上で「Insta360 Nano S」と比較して「ニコン COOLPIX S33」はとても秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ニコン COOLPIX S33」と「Insta360 Nano S」を比較すると「Insta360 Nano S」はf/2.2であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても小さいF値です。「Insta360 Nano S」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 Nano S」は「ニコン COOLPIX S33」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 Nano S」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Insta360 Nano S」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S33 | Insta360 Nano S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 180g | 66g |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | 85時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1417万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
静止画解像度 | - | 6272x3136 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.2 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |