ニコン COOLPIX S33 と SONY PXW-X400KC (2016) の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズについて比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は2/3型であり「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。

「SONY PXW-X400KC (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX S33」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080で「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S33」も「SONY PXW-X400KC (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S33」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S33」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S33」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S33」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S33」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチであり「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。0.7インチもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」の画面と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3であり「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9です。f/1.4もの違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S33」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」はf/5.9であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/16です。「ニコン COOLPIX S33」のF値より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は30mmです。比較的違いはあります。「ニコン COOLPIX S33」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりやや焦点距離が短いです。「ニコン COOLPIX S33」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「ニコン COOLPIX S33」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は90mmであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。25.48cmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S33」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-X400KC (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」も「SONY PXW-X400KC (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。