ニコン COOLPIX S33 と カシオ EXILIM EX-FR200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:56
「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S33 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2721位) |
(総合: 739位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | ![]() 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 238g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 25MB | ![]() 46MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 260枚 | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 60時間 | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.7コマ | ![]() 30コマ | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30mm | ![]() 1.35mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200」より「ニコン COOLPIX S33」を選ぶべき4つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い46.5点(545位) vs 26.1点(719位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い66点(599位) vs 29.9点(1497位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(253位) vs 21.2点(1173位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1358位) vs 7.9点(2144位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.5点(553位) vs 28.5点(837位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1246位) vs 14.9点(1559位)
- 動画解像度はかなり高い90点(615位) vs 30点(1818位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(728位) vs 15.7点(2501位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(5位) vs 21.7点(1130位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は25MBで「カシオ EXILIM EX-FR200」は46MBです。「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が多少容量が大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S33」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の撮影枚数を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は260枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は220枚です。40枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してどちらかといえば良いです。「カシオ EXILIM EX-FR200」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
最長撮影時間について
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は85時間で「カシオ EXILIM EX-FR200」は60時間です。「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S33」の撮影時間は「カシオ EXILIM EX-FR200」より非常に長いです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は30コマで「ニコン COOLPIX S33」は4.7コマです。25.3コマの差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」のコマ数は「ニコン COOLPIX S33」より非常に多いです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める上で主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mmです。「カシオ EXILIM EX-FR200」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S33」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「カシオ EXILIM EX-FR200」より向いています。
「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は238gに対して「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の方が「カシオ EXILIM EX-FR200」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S33」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S33」は「カシオ EXILIM EX-FR200」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は3インチで「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。「ニコン COOLPIX S33」と比べて「カシオ EXILIM EX-FR200」は非常に画面が大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変秀でているといえそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は30mmであり「カシオ EXILIM EX-FR200」は1.35mmです。28.65mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」は2114万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S33」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は体感上遥かに大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S33」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-FR200」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の実用上の違いは非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-FR200」は30fpsで「ニコン COOLPIX S33」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S33」も「カシオ EXILIM EX-FR200」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」はf/2.8で「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「カシオ EXILIM EX-FR200」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「カシオ EXILIM EX-FR200」は80に対して「ニコン COOLPIX S33」は125です。「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-FR200」のISO感度は「ニコン COOLPIX S33」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が極めて優れてます。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「ニコン COOLPIX S33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1600で「カシオ EXILIM EX-FR200」は3200です。「カシオ EXILIM EX-FR200」と「ニコン COOLPIX S33」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S33 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mm | 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 180g | 238g |
色 | ブルー/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | 46MB |
撮影枚数 | 220枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1417万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.7コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30mm | 1.35mm |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |