ニコン COOLPIX S33 と Brinno TLC200 (2015) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の画面サイズを比べると「Brinno TLC200 (2015)」は1.44インチに対して「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。比較的差はあります。「Brinno TLC200 (2015)」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S33」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno TLC200 (2015)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200 (2015)」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno TLC200 (2015)」と比較して「ニコン COOLPIX S33」はやや良いです。「ニコン COOLPIX S33」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Brinno TLC200 (2015)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「Brinno TLC200 (2015)」は「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S33」より「Brinno TLC200 (2015)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC200 (2015)」は「ニコン COOLPIX S33」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC200 (2015)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても秀でていると言えます。「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」を比べると「Brinno TLC200 (2015)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「Brinno TLC200 (2015)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX S33」の方が「Brinno TLC200 (2015)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200 (2015)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Brinno TLC200 (2015)」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S33」は30fpsです。「Brinno TLC200 (2015)」と「ニコン COOLPIX S33」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mmで「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の差は少しです。「Brinno TLC200 (2015)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX S33」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno TLC200 (2015)」は120gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。本体重量という角度において「Brinno TLC200 (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC200 (2015)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC200 (2015)」は「ニコン COOLPIX S33」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC200 (2015)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC200 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は30mmに対して「Brinno TLC200 (2015)」は3.81mmです。26.19mmの差があります。「Brinno TLC200 (2015)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC200 (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC200 (2015)」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC200 (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200 (2015)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S33」は50mmであり「Brinno TLC200 (2015)」は75cmです。25mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S33」の方が「Brinno TLC200 (2015)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S33」の方が「Brinno TLC200 (2015)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200 (2015)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno TLC200 (2015)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S33」にする一つの重要な理由になります。