ニコン COOLPIX S33 と EOS C300 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S33」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「ニコン COOLPIX S33」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S33」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S33」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S33」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S33」と「EOS C300 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「ニコン COOLPIX S33」は85時間です。45時間もの非常に大きな差があります。「EOS C300 Mark III ボディ」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S33」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり優れています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S33」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C300 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S33」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素に対して「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素です。532万画素もの大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S33」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C300 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S33」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S33」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。