ニコン COOLPIX S33 と リコー RICOH WG-70 の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-70」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX S33」は「リコー RICOH WG-70」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX S33」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「リコー RICOH WG-70」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S33」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-70」はf/5.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」はf/5.9です。f/0.4のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S33」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「リコー RICOH WG-70」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は125で「リコー RICOH WG-70」は125です。「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1600であり「リコー RICOH WG-70」は6400です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチであり「リコー RICOH WG-70」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は30mmで「リコー RICOH WG-70」は28mmです。比較的違いはあります。「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「リコー RICOH WG-70」の方が割と秀でています。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は90mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」はとても差があります。「リコー RICOH WG-70」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S33」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-70」は7.2倍に対して「ニコン COOLPIX S33」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「リコー RICOH WG-70」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S33」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ニコン COOLPIX S33」も「リコー RICOH WG-70」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであり「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」よりやや小さいです。「リコー RICOH WG-70」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」は実用において多少大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S33」は「リコー RICOH WG-70」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「ニコン COOLPIX S33」の方が「リコー RICOH WG-70」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」を比較すると「リコー RICOH WG-70」は68MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は25MBです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ニコン COOLPIX S33」より「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」は実用上やや大きい違いがあります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-70」は300枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は220枚です。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX S33」も「リコー RICOH WG-70」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S33」は1/2000で「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」の実用においての違いは非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S33」は1秒であり「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S33」の総画素数について比べると「リコー RICOH WG-70」は1600万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX S33」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも優秀です。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」を撮像素子サイズを比べると「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「リコー RICOH WG-70」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S33」より向いていると言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-70」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S33」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-70」の解像度は「ニコン COOLPIX S33」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S33」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。