ニコン COOLPIX S33 と GLOBAL・DC BONZART AMPEL の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は4倍に対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は4倍です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」も「ニコン COOLPIX S33」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチで「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は2インチです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S33」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「ニコン COOLPIX S33」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S33」より「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「ニコン COOLPIX S33」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は実用上非常に大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S33」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は500万画素です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズについて比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は1/3.2型に対して「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「ニコン COOLPIX S33」のイメージセンサーは「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は1280x720であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」より「ニコン COOLPIX S33」の方がかなり高いです。「ニコン COOLPIX S33」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりお勧めです。

実際に利用する上で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は横:100mm、縦:60mm、厚さ:60mmです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S33」の方が「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S33」は「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は145gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」と「ニコン COOLPIX S33」はとても違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S33」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」と「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」は実用上かなり大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART AMPEL」にする一つの重要な決め手となります。