ニコン COOLPIX S33 と オリンパス CAMEDIA FE-3000 のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」を最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/3.1です。f/0.1くらいの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもややF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はよりボケ具合を調整できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」よりおすすめです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は実用上多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比べると「ニコン COOLPIX S33」はf/5.9であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はf/5.9です。ほとんど差は無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの角度から決めるほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は125であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は100です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は横:94.2mm、縦:57mm、厚さ:21.1mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。「ニコン COOLPIX S33」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」より向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の重量は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は3倍に対して「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は4倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」も「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S33」も「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は36mmで「ニコン COOLPIX S33」は30mmです。6mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S33」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「ニコン COOLPIX S33」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S33」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は90mmで「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は108mmです。「ニコン COOLPIX S33」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は50mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は50mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は19MBで「ニコン COOLPIX S33」は25MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の差はわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「ニコン COOLPIX S33」の方が多少容量が大きいです。「ニコン COOLPIX S33」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は170枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は220枚です。50枚の違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「ニコン COOLPIX S33」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「ニコン COOLPIX S33」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は1/2.33型であり「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-3000」より「ニコン COOLPIX S33」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は30fpsで「ニコン COOLPIX S33」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」も「ニコン COOLPIX S33」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-3000」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-3000」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-3000」の画面は「ニコン COOLPIX S33」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。