ニコン COOLPIX S3300 と ライカM ボディ (2013) のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ニコン COOLPIX S3300」は2.7インチで「ライカM ボディ (2013)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカM ボディ (2013)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3300」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の最低ISO感度について比較すると「ライカM ボディ (2013)」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は80です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3300」のISO感度は「ライカM ボディ (2013)」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX S3300」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S3300」は「ライカM ボディ (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3300」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の最高ISO感度について比べると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「ニコン COOLPIX S3300」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM ボディ (2013)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S3300」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の総画素数について比べると「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S3300」は1644万画素です。「ニコン COOLPIX S3300」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりも優秀です。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズであり「ニコン COOLPIX S3300」は1/2.3型です。「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」よりかなり適しています。

「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S3300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S3300」の解像度と比べて「ライカM ボディ (2013)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」の方が「ニコン COOLPIX S3300」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3300」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:19.5mmに対して「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM ボディ (2013)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3300」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3300」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM ボディ (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3300」は「ライカM ボディ (2013)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S3300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX S3300」と「ライカM ボディ (2013)」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は3コマであり「ニコン COOLPIX S3300」は1.3コマです。やや差は大きいです。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」と比較して比較的コマ数が多いです。「ライカM ボディ (2013)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S3300」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の体感上の違いは比較的大きいです。「ライカM ボディ (2013)」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3300」は1/2000であるのに対して「ライカM ボディ (2013)」は1/4000です。「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」は非常に差があります。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM ボディ (2013)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3300」と比べて「ライカM ボディ (2013)」はかなり秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカM ボディ (2013)」と「ニコン COOLPIX S3300」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX S3300」は1秒であり「ライカM ボディ (2013)」は60秒です。「ライカM ボディ (2013)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM ボディ (2013)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」は「ニコン COOLPIX S3300」に比べてとても秀でています。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。