ニコン COOLPIX S3600 と Blackmagic URSA EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:16
| ニコン COOLPIX S3600 | Blackmagic URSA EF | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S3600」と「Blackmagic URSA EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S3600 | Blackmagic URSA EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2402位) |
(総合: - 位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.010.1インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA EF」より「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S3600」より「Blackmagic URSA EF」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA EF」と「ニコン COOLPIX S3600」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA EF」は10.1インチであり「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。7.3インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「Blackmagic URSA EF」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA EF」は「ニコン COOLPIX S3600」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA EF」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA EF」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「Blackmagic URSA EF」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA EF」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3600」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3600」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA EF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3600」は「Blackmagic URSA EF」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「Blackmagic URSA EF」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gであり「Blackmagic URSA EF」は7.4kgです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量は「Blackmagic URSA EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「Blackmagic URSA EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3600」は「Blackmagic URSA EF」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「Blackmagic URSA EF」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic URSA EF」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720であり「Blackmagic URSA EF」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S3600」の解像度と比べて「Blackmagic URSA EF」はとても高いです。「Blackmagic URSA EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3600」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA EF」は「ニコン COOLPIX S3600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「Blackmagic URSA EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA EF」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S3600 | Blackmagic URSA EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm | 横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm |
| 本体重量 | 125g | 7.4kg |
| 色 | アザレアピンク/クリスタルシルバー/コバルトブルー | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL19 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 10.1インチ |
| ストレージ容量 | 25MB | - |
| 撮影枚数 | 230枚 | - |
| 最長撮影時間 | 50時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
| 総画素数 | 2048万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.7 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
