ニコン COOLPIX S3600 と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:49
「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3600 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2402位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 800g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 900枚 | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S3600」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 62.6点(725位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(229位) vs 7.9点(2004位)
- 撮影枚数はかなり多い90.2点(134位) vs 17.3点(1479位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 10.8点(1784位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 62点(807位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S3600」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gで「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S3600」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S3600」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S3600」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチであり「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。1122万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX S3600」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3600」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S3600」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3600」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は900枚で「ニコン COOLPIX S3600」は230枚です。670枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「ニコン COOLPIX S3600」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は3200に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。99200ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3600」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S3600」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「ニコン COOLPIX S3600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1.1コマであるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマです。5.9コマの差があります。「ニコン COOLPIX S3600」のコマ数と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1/1500であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3600」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S3600」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「ニコン COOLPIX S3600」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3600」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3600 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 125g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | アザレアピンク/クリスタルシルバー/コバルトブルー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 230枚 | 900枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2048万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |