ニコン COOLPIX S3700 と ケンコー VS-FUN II のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:36
| ニコン COOLPIX S3700 | ケンコー VS-FUN II | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN II」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S3700 | ケンコー VS-FUN II | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2412位) |
(総合: 1815位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm |  3.7横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm | ||
| 本体重量 | 4.9 118g | 4.9 133g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  2.18倍 | ||
| 最短撮影距離 |  2.920mm | 1 110mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(421位) vs 16.5点(1419位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S3700」より「ケンコー VS-FUN II」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(508位) vs 31.5点(1174位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチで「ケンコー VS-FUN II」は2.4インチです。「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が比較的画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」は撮影をしやすくできる点において「ケンコー VS-FUN II」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN II」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は20mmに対して「ケンコー VS-FUN II」は110mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3700」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「ケンコー VS-FUN II」は横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mmです。「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN II」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN II」を比較すると「ケンコー VS-FUN II」は133gであり「ニコン COOLPIX S3700」は118gです。「ケンコー VS-FUN II」の重量は「ニコン COOLPIX S3700」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN II」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であるのに対して「ケンコー VS-FUN II」は500万画素です。1548万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「ケンコー VS-FUN II」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー VS-FUN II」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN II」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー VS-FUN II」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー VS-FUN II」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN II」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN II」の解像度は「ニコン COOLPIX S3700」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VS-FUN II」は8倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は4倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとても高いです。「ケンコー VS-FUN II」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー VS-FUN II」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりオススメです。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN II」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感値として遥かに大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー VS-FUN II
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S3700 | ケンコー VS-FUN II | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | 横:113mm、縦:63mm、厚さ:37mm |
| 本体重量 | 118g | 133g |
| 色 | ピンク/シルバー/ブラック | - |
| 電池の型番 | EN-EL19 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | 25MB | - |
| 撮影枚数 | 240枚 | - |
| 最長撮影時間 | 50時間 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 2048万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 29.97fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.7 | - |
| 最大F値 | f/6.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | 110mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
