ニコン COOLPIX S3700 と ケンコー VS-FUN mini のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:33
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN mini」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3700 | ケンコー VS-FUN mini | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2412位) |
(総合: 1886位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 23g | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 110時間 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VS-FUN mini」より「ニコン COOLPIX S3700」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S3700」より「ケンコー VS-FUN mini」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(385位) vs 15.9点(815位)
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN mini」の最長撮影時間を比較すると「ケンコー VS-FUN mini」は110時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。60時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」の撮影時間と比べて「ケンコー VS-FUN mini」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN mini」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなり優れています。「ケンコー VS-FUN mini」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー VS-FUN mini」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素であり「ケンコー VS-FUN mini」は122万画素です。1926万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S3700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN mini」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN mini」と「ニコン COOLPIX S3700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN mini」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1/2.3型であり「ケンコー VS-FUN mini」は1/4型です。「ニコン COOLPIX S3700」の方が「ケンコー VS-FUN mini」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー VS-FUN mini」より「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S3700」は「ケンコー VS-FUN mini」よりかなり適しています。
「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S3700」と「ケンコー VS-FUN mini」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は640x480に対して「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720です。「ケンコー VS-FUN mini」も「ニコン COOLPIX S3700」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「ケンコー VS-FUN mini」と「ニコン COOLPIX S3700」を比べると「ケンコー VS-FUN mini」は横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mmであり「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmです。「ケンコー VS-FUN mini」と「ニコン COOLPIX S3700」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー VS-FUN mini」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gであるのに対して「ケンコー VS-FUN mini」は23gです。「ケンコー VS-FUN mini」の重量は「ニコン COOLPIX S3700」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の視点から比べる方がよさそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3700 | ケンコー VS-FUN mini | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | 横:50mm、縦:27mm、厚さ:20mm |
本体重量 | 118g | 23g |
色 | ピンク/シルバー/ブラック | - |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 2048万画素 | 122万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
静止画解像度 | - | 1280x960 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |