ニコン COOLPIX S3700 と EOS C200 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:29
「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3700 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2412位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 4インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 125時間 | ||
総画素数 | ![]() 2048万画素 | ![]() 885万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S3700」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(727位) vs 2.4点(2199位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S3700」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 7.9点(2013位)
- 最長撮影時間はかなり長い68.1点(262位) vs 15.9点(815位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(205位) vs 31.5点(1174位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「EOS C200 ボディ」は125時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。75時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」の撮影時間と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に長いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「EOS C200 ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C200 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3700」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S3700」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3700」は「EOS C200 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「ニコン COOLPIX S3700」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3700」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」にする主な理由の一つになるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S3700」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン COOLPIX S3700」も「EOS C200 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2048万画素で「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」と比べて「ニコン COOLPIX S3700」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「ニコン COOLPIX S3700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S3700」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720で「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX S3700」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はとても高いです。「EOS C200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S3700」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S3700」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S3700」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「ニコン COOLPIX S3700」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は4倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S3700」よりとても高いです。「EOS C200 ボディ」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S3700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「EOS C200 ボディ」は「ニコン COOLPIX S3700」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3700」と「EOS C200 ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3700 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 118g | 1.43kg |
色 | ピンク/シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | BP-A30 |
画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2048万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |