ニコン COOLPIX S3700 と INBYTE ISAW EDGE の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:52
「ニコン COOLPIX S3700」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S3700 | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2412位) |
(総合: 1087位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 74g | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 100時間 | ||
最小F値 | ![]() f/3.7 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「ニコン COOLPIX S3700」が優れている理由
「ニコン COOLPIX S3700」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い55.9点(412位) vs 15.9点(815位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は100時間で「ニコン COOLPIX S3700」は50時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3700」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S3700」と「INBYTE ISAW EDGE」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3700」はf/3.7であり「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。「INBYTE ISAW EDGE」は「ニコン COOLPIX S3700」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3700」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW EDGE」は「ニコン COOLPIX S3700」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3700」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に秀でていると言えます。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S3700」と「INBYTE ISAW EDGE」を動画解像度を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S3700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S3700」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はかなり解像度が高いです。「INBYTE ISAW EDGE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3700」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「INBYTE ISAW EDGE」は「ニコン COOLPIX S3700」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S3700」と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に優れています。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は2.7インチであり「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。1.2インチくらいの差があります。「INBYTE ISAW EDGE」と比べて「ニコン COOLPIX S3700」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S3700」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「INBYTE ISAW EDGE」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S3700」は「INBYTE ISAW EDGE」よりオススメです。
「ニコン COOLPIX S3700」は「INBYTE ISAW EDGE」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「ニコン COOLPIX S3700」を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S3700」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmです。「INBYTE ISAW EDGE」も「ニコン COOLPIX S3700」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」と「ニコン COOLPIX S3700」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S3700」は118gに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S3700 | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 118g | 74g |
色 | ピンク/シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | - |
最長撮影時間 | 50時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2048万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | f/2.5 |
最大F値 | f/6.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |