ニコン COOLPIX S4000 と ライカM-E ボディ (2012) の評価レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX S4000」は190枚であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。160枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素です。611万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも優秀です。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」を撮像素子サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型に対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX S4000」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S4000」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は680gです。「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX S4000」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は80であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「ニコン COOLPIX S4000」と「ライカM-E ボディ (2012)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX S4000」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は3200であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。