ニコン COOLPIX S4000 と EOS M6 Mark II ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:39:16
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S4000 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2544位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶべき2つの理由
「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 20.7点(1836位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(981位) vs 7点(1709位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 10.8点(1829位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S4000」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S4000」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S4000」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「ニコン COOLPIX S4000」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX S4000」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は80に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S4000」は「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は3200に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は190枚です。115枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX S4000」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は0.9コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。13.1コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4000」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4000」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ニコン COOLPIX S4000」と「EOS M6 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4000」より非常に長いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S4000 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 114g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL10 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 45MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1239万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 24fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |