ニコン COOLPIX S4000 と リコー RICOH WG-70 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:17
「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S4000 | リコー RICOH WG-70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2544位) |
(総合: 1634位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 193g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 45MB | ![]() 68MB | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1239万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 27mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 80mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-70」より「ニコン COOLPIX S4000」が優れている3つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1829位) vs 9.8点(2164位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(869位) vs 15.7点(2468位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1321位) vs 20.7点(1836位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(213位) vs 20.9点(1121位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.7点(425位) vs 33.3点(573位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(1061位) vs 7点(1709位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(492位) vs 10.7点(1251位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(551位) vs 31.5点(1235位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(949位) vs 11.9点(1399位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は45MBであり「リコー RICOH WG-70」は68MBです。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の差はわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-70」は300枚であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は190枚です。110枚の違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-70」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-70」はf/5.5であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9です。「リコー RICOH WG-70」のF値より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RICOH WG-70」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80に対して「リコー RICOH WG-70」は125です。45ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-70」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は3200で「リコー RICOH WG-70」は6400です。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」は体感値としてかなり大きい差があります。「リコー RICOH WG-70」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素に対して「リコー RICOH WG-70」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX S4000」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-70」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-70」は1/2.3型です。撮像素子サイズという角度で見てみると「リコー RICOH WG-70」も「ニコン COOLPIX S4000」も同程度でしょう。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方がかなり高いです。「リコー RICOH WG-70」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の実用上の違いはとても大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は24fpsであるのに対して「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」のフレームレートは「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり高いです。「リコー RICOH WG-70」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmに対して「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-70」と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX S4000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gで「リコー RICOH WG-70」は193gです。「ニコン COOLPIX S4000」の重量の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmで「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。比較的違いはあります。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「リコー RICOH WG-70」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が割と秀でています。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」を最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は108mmであり「リコー RICOH WG-70」は140mmです。32mm程度の差があります。「リコー RICOH WG-70」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてやや長いです。「リコー RICOH WG-70」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の体感上の違いは多少大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-70」は10mmであり「ニコン COOLPIX S4000」は80mmです。70mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなりオススメだと思います。
「リコー RICOH WG-70」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「リコー RICOH WG-70」は2.7インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S4000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」は「リコー RICOH WG-70」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH WG-70」は1/4000です。「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」は非常に差があります。「リコー RICOH WG-70」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4000」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1秒に対して「リコー RICOH WG-70」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍で「リコー RICOH WG-70」は5倍です。「ニコン COOLPIX S4000」と「リコー RICOH WG-70」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「リコー RICOH WG-70」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」より適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」のデジタルズーム倍率を比べると「リコー RICOH WG-70」は7.2倍であり「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の差は比較的大きいです。「リコー RICOH WG-70」のデジタルズーム倍率は「ニコン COOLPIX S4000」に比べて比較的高いです。「リコー RICOH WG-70」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-70」は「ニコン COOLPIX S4000」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-70」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用上の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」より「リコー RICOH WG-70」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ニコン COOLPIX S4000」も「リコー RICOH WG-70」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX S4000」も「リコー RICOH WG-70」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX S4000」も「リコー RICOH WG-70」もオススメだと思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S4000」も「リコー RICOH WG-70」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」も「リコー RICOH WG-70」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S4000 | リコー RICOH WG-70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 114g | 193g |
色 | - | ブラック/オレンジ |
電池の型番 | EN-EL10 | D-LI92 |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
耐水深度 | - | 14m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 45MB | 68MB |
撮影枚数 | 190枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1239万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 24fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.9コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.5 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | 28mm |
最長焦点距離 | 108mm | 140mm |
最短撮影距離 | 80mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | H.264 |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |