ニコン COOLPIX S4300 と パナソニック HC-WX970M (2015) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:04:28

ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量rating-image4.9
139g
rating-image2.5
362g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.9
74MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
光学ズーム倍率rating-image1.1
6倍
rating-image3.1
20倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image4.9
f/6.5
rating-image1.0
f/3.6
最短焦点距離rating-image2.2
26mm
rating-image1.0
30.8mm
最長焦点距離rating-image1.2
156mm
rating-image3.4
62.6cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「ニコン COOLPIX S4300」が優れている理由

「ニコン COOLPIX S4300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」はf/3.5であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ニコン COOLPIX S4300
f/3.512/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」はf/6.5です。f/2.9のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
ニコン COOLPIX S4300
f/6.597/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
f/3.620/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「ニコン COOLPIX S4300」は横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S4300」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX S4300
横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mm97/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は139gで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gです。「ニコン COOLPIX S4300」の重量は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX S4300
139g97/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
362g49/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S4300」は3インチに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX S4300
3インチ55/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1644万画素であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。「ニコン COOLPIX S4300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S4300」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4300」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
ニコン COOLPIX S4300
1644万画素41/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1/2.3型で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S4300」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX S4300
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX S4300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S4300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりもとても優れています。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX S4300
1280x7200/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmで「ニコン COOLPIX S4300」は26mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S4300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも極めて優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX S4300
26mm44/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
30.8mm19/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は156mmであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4300」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX S4300
156mm23/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
62.6cm68/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は74MBに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。10GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4300」と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
ニコン COOLPIX S4300
74MB37/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
64GB93/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「ニコン COOLPIX S4300」は6倍です。14倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S4300
6倍22/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であり「ニコン COOLPIX S4300」は4倍です。246倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX S4300」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX S4300」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感値として遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX S4300
4倍31/100
パナソニック HC-WX970M (2015)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S4300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S4300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
画像ニコン COOLPIX S4300パナソニック HC-WX970M (2015)
本体サイズ横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量139g362g
グロッシーレッド/シェルホワイトブラック/ブラウン
電池の型番EN-EL19VW-VQT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量74MB64GB
撮影枚数180枚 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1644万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率6倍20倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数1.3コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/3.5f/1.8
最大F値f/6.5f/3.6
最低ISO感度80 -
最高ISO感度3200 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離26mm30.8mm
最長焦点距離156mm62.6cm
最短撮影距離50mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX S4300 の関連記事
パナソニック HC-WX970M (2015) の関連記事

ニコン COOLPIX S4300 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX S4300 の関連記事
パナソニック HC-WX970M (2015) の関連記事

パナソニック HC-WX970M (2015) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報