日立 i.mega HDC-841 と EOS Kiss M ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:08
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | EOS Kiss M ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 354g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 235枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss M ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1251位)
- 顔認識機能を搭載している
「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss M ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(684位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い18.4点(1425位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(552位) vs 10.1点(1981位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比べると「EOS Kiss M ボディ」は2580万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「EOS Kiss M ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss M ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss M ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss M ボディ」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「EOS Kiss M ボディ」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりオススメです。
「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「日立 i.mega HDC-841」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「EOS Kiss M ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS Kiss M ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」の撮影枚数を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は200枚で「EOS Kiss M ボディ」は235枚です。35枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss M ボディ」の方が比較的多い枚数です。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss M ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-841」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS Kiss M ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss M ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss M ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS Kiss M ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmです。「EOS Kiss M ボディ」と比較して「日立 i.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss M ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss M ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-841」は132gであるのに対して「EOS Kiss M ボディ」は354gです。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS Kiss M ボディ」と比べて「日立 i.mega HDC-841」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss M ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss M ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss M ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss M ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は100であり「日立 i.mega HDC-841」は64です。「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「EOS Kiss M ボディ」と比較してとても低いです。「日立 i.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss M ボディ」よりもとても良いといえそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss M ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss M ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600で「EOS Kiss M ボディ」は51200です。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss M ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss M ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss M ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | EOS Kiss M ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mm |
本体重量 | 132g | 354g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | - | カラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 235枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 810万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 99点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |