日立 i.mega HDC-841 と YAMAZEN Qriom AMC-100 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:23
「日立 i.mega HDC-841」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 1977位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 48g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(686位) vs 31.5点(1334位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「日立 i.mega HDC-841」より「YAMAZEN Qriom AMC-100」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「日立 i.mega HDC-841」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は48gであり「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」の重量は「日立 i.mega HDC-841」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「日立 i.mega HDC-841」は5倍であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」は4倍です。差は少しです。「YAMAZEN Qriom AMC-100」のデジタルズーム倍率より「日立 i.mega HDC-841」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の画面サイズを比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は2インチに対して「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。比較的差はあります。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比べて「日立 i.mega HDC-841」は比較的大きい画面です。「日立 i.mega HDC-841」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「日立 i.mega HDC-841」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」よりややオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「日立 i.mega HDC-841」を総画素数を比べると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は500万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「日立 i.mega HDC-841」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「YAMAZEN Qriom AMC-100」と「日立 i.mega HDC-841」の動画解像度を比較すると「YAMAZEN Qriom AMC-100」は1280x720であり「日立 i.mega HDC-841」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」も「YAMAZEN Qriom AMC-100」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であり「YAMAZEN Qriom AMC-100」はf/3.1です。「日立 i.mega HDC-841」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-841」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YAMAZEN Qriom AMC-100」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めてよいといえそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「YAMAZEN Qriom AMC-100」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-841」と「YAMAZEN Qriom AMC-100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | YAMAZEN Qriom AMC-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | - |
本体重量 | 132g | 48g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 810万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/3.1 |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |