日立 ｉ.mega HDC-841 と EOS-1D X Mark II ボディ の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でています。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「EOS-1D X Mark II ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は1210枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。1010枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「EOS-1D X Mark II ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark II ボディ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「EOS-1D X Mark II ボディ」は1.34kgです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS-1D X Mark II ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark II ボディ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとても低いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600で「EOS-1D X Mark II ボディ」は409600です。408000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS-1D X Mark II ボディ」は2150万画素で「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS-1D X Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark II ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」はフルサイズであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark II ボディ」は4096x2160であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark II ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark II ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark II ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。