日立 i.mega HDC-841 と PENTAX K-70 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:41
「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | PENTAX K-70 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 531位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 628g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 480枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1512位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「日立 i.mega HDC-841」より「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1039位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い56.6点(371位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(682位) vs 10.1点(1981位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素で「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「PENTAX K-70 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-841」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなり適しています。
「PENTAX K-70 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「PENTAX K-70 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-70 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-70 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れています。「PENTAX K-70 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は480枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりとても優れています。「PENTAX K-70 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」は100であり「日立 i.mega HDC-841」は64です。「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」はかなり差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「PENTAX K-70 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-70 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「PENTAX K-70 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「PENTAX K-70 ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 i.mega HDC-841」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-841」は「PENTAX K-70 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は628gに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」はかなり違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の方が「PENTAX K-70 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-841」は「PENTAX K-70 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「PENTAX K-70 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-70 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は非常に差があります。「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-70 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-70 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒であり「PENTAX K-70 ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-841」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-70 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 132g | 628g |
色 | - | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 810万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|