日立 i.mega HDC-841 と EOS Kiss X9i ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:46
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | EOS Kiss X9i ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 374位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 485g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 600枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9i ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1347位)
- 顔認識機能を搭載している
「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss X9i ボディ」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(816位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(233位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(612位) vs 10.1点(1981位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「EOS Kiss X9i ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「EOS Kiss X9i ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は51200に対して「日立 i.mega HDC-841」は1600です。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の画面サイズについて比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は3インチであり「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。「日立 i.mega HDC-841」の画面と比べて「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss X9i ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss X9i ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 i.mega HDC-841」も「EOS Kiss X9i ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「EOS Kiss X9i ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS Kiss X9i ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9i ボディ」は485gに対して「日立 i.mega HDC-841」は132gです。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-841」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「EOS Kiss X9i ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-841」は「EOS Kiss X9i ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000で「EOS Kiss X9i ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X9i ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS Kiss X9i ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒のかなり大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のシャッタースピードと比べて「EOS Kiss X9i ボディ」はとても長いです。「EOS Kiss X9i ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X9i ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の総画素数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は2580万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀です。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS Kiss X9i ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X9i ボディ」はAPS-Cであり「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「EOS Kiss X9i ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X9i ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「EOS Kiss X9i ボディ」は1920x1080です。「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」より「EOS Kiss X9i ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS Kiss X9i ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「EOS Kiss X9i ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X9i ボディ」は600枚で「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。400枚の違いがあります。「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9i ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりとても優れています。「EOS Kiss X9i ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS Kiss X9i ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | EOS Kiss X9i ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 132g | 485g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 810万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|