日立 ｉ.mega HDC-841 と EOS M100 ボディ の機能を比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS M100 ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS M100 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M100 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優秀です。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS M100 ボディ」はかなり秀でています。「EOS M100 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M100 ボディ」は30秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「EOS M100 ボディ」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「EOS M100 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「EOS M100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」も「EOS M100 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M100 ボディ」は295枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。95枚もの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「EOS M100 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「EOS M100 ボディ」は100です。「EOS M100 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「EOS M100 ボディ」のISO感度と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M100 ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS M100 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600に対して「EOS M100 ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS M100 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M100 ボディ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M100 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS M100 ボディ」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「EOS M100 ボディ」は266gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「EOS M100 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS M100 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS M100 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M100 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「EOS M100 ボディ」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS M100 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M100 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS M100 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M100 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M100 ボディ」は2580万画素で「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS M100 ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS M100 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS M100 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M100 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「EOS M100 ボディ」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS M100 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M100 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M100 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M100 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れています。「EOS M100 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。