日立 i.mega HDC-841 と ハッセルブラッド X1D-50c ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:51
「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 514位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 中判サイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 60分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1490位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「日立 i.mega HDC-841」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1008位) vs 7.9点(2069位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い100点(18位) vs 10.1点(1981位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mmです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 i.mega HDC-841」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は3インチで「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1/2000です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」も「日立 i.mega HDC-841」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は60分であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。59.5分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適しています。
実際の利用を考えると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は5000万画素であり「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。4190万画素もの大きい違いがあります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は中判サイズです。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。
「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比べると「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は1920x1080であり「日立 i.mega HDC-841」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-841」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「日立 i.mega HDC-841」と「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」の方がとても高いISO感度です。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「ハッセルブラッド X1D-50c ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | ハッセルブラッド X1D-50c ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:150.4mm、縦:98.1mm、厚さ:71.4mm |
本体重量 | 132g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | - | XGA電子ビューファインダー |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 810万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 中判サイズ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 3600 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60分 |
起動にかかる時間 | - | 10秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |