日立 ｉ.mega HDC-841 と PENTAX K-7 ボディ の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PENTAX K-7 ボディ」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gで「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。697万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-7 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型に対して「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-7 ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-7 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-7 ボディ」は980枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。780枚もの大きな差があります。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「PENTAX K-7 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PENTAX K-7 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PENTAX K-7 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-7 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PENTAX K-7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600で「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-7 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-7 ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-7 ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。