日立 ｉ.mega HDC-841 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:08
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 2224位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.04インチ | ||
| 対応フレームレート | 1 25fps | 5.0 300fps | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」が優れている部分
「日立 ｉ.mega HDC-841」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(25位) vs 7.9点(2069位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 14.2点(1204位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。275fpsもの大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 132g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 810万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 25fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 112mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
