日立 ｉ.mega HDC-841 と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:42
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 1088位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |  2.9横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g |  3.7219g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.33型 | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 4倍 |  3.525倍 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 3.3 24mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112mm | 3.4 60cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」が優れている理由
「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(202位) vs 30.7点(977位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(274位) vs 13点(1343位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の光学ズーム倍率は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は24mmです。4mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は60cmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いはかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-841 | SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm |
| 本体重量 | 132g | 219g |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 810万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 25fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 25倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最大F値 | f/5.4 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 112mm | 60cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
