日立 i.mega HDC-841 と FeiyuTech RICCA (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:15
「日立 i.mega HDC-841」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 1724位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 130g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 7倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
「日立 i.mega HDC-841」より「FeiyuTech RICCA (2019)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍であり「日立 i.mega HDC-841」は5倍です。差は少しです。「日立 i.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型で「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。違いは少しです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「日立 i.mega HDC-841」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「日立 i.mega HDC-841」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であり「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。「日立 i.mega HDC-841」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は少しだけ違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」は「FeiyuTech RICCA (2019)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「日立 i.mega HDC-841」の方が「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「日立 i.mega HDC-841」の方が小さいですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 i.mega HDC-841」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチです。「FeiyuTech RICCA (2019)」より「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的画面が大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は撮影をしやすくできる点において「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「日立 i.mega HDC-841」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmであり「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「FeiyuTech RICCA (2019)」も「日立 i.mega HDC-841」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「日立 i.mega HDC-841」を本体重量を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | FeiyuTech RICCA (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 132g | 130g |
色 | - | ブラック |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.35インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 810万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |