日立 ｉ.mega HDC-841 と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。817600ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。2650枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。1330万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。