日立 ｉ.mega HDC-841 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はわずかな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」を総画素数について比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素で「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。390万画素の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮像素子サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス TG-1 工一郎」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりお勧めです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」を対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなりフレームレートが高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。差は少しです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス TG-1 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス TG-1 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。23MBの大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の容量の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。150枚の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4に対して「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9です。「オリンパス TG-1 工一郎」のF値より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に良いかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な決め手の一つとなります。