日立 ｉ.mega HDC-841 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。36ものかなり大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり適しています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。160枚もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。