日立 ｉ.mega HDC-841 と EOS-1D Mark IV ボディ の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「EOS-1D Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS-1D Mark IV ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。