日立 ｉ.mega HDC-841 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり解像度が高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりお勧めです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のフレームレートと比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」の容量と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚で「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。110枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/2.9のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値としてとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と差がほとんど無いでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める重要な決め手の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。3倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。