日立 ｉ.mega HDC-841 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。ストレージ容量という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。180枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のF値より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して遥かに優れています。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はごくわずかな差しかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」のデジタルズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最長焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はわずかな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-841」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。