日立 ｉ.mega HDC-841 と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。817600もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最長シャッタースピードを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚です。2650枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。