日立 i.mega HDC-841 と Zシリーズ Z 50 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:12
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | Zシリーズ Z 50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 1113位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 395g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 320枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1057位)
- 顔認識機能を搭載している
「日立 i.mega HDC-841」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶべき19つの理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(212位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(900位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(428位) vs 10.1点(1981位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を撮影枚数を比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は320枚であり「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。120枚の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3.2インチで「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に画面が大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は1/4000です。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は非常に差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-841」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり秀でています。「Zシリーズ Z 50 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適しています。
実際に使う場面において「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-841」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gで「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gです。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較してとても軽いです。「日立 i.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-841」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「日立 i.mega HDC-841」のISO感度は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 i.mega HDC-841」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は204800です。203200もの違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「日立 i.mega HDC-841」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が秀でていそうです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は体感上遥かに大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「日立 i.mega HDC-841」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「日立 i.mega HDC-841」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「日立 i.mega HDC-841」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を総画素数について比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は2151万画素で「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり画素数が多いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-841」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」はAPS-Cです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を動画解像度を比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160に対して「日立 i.mega HDC-841」は640x480です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-841」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | Zシリーズ Z 50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 132g | 395g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 810万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |