日立 ｉ.mega HDC-841 と PowerShot SX500 IS のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1/1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも大変秀でています。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「PowerShot SX500 IS」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「PowerShot SX500 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は24mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても短いです。「PowerShot SX500 IS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot SX500 IS」は72cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」はとても差があります。「PowerShot SX500 IS」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX500 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「PowerShot SX500 IS」は0mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX500 IS」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7であるのに対して「PowerShot SX500 IS」はf/3.4です。「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」に比べてとても小さいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」はよりボケ具合を調整できるといった点で「PowerShot SX500 IS」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」はf/5.8であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4です。f/0.3の違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot SX500 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「PowerShot SX500 IS」は100であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」はかなり差があります。「PowerShot SX500 IS」のISO感度と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600で「PowerShot SX500 IS」は6400です。最高ISO感度という点において「PowerShot SX500 IS」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり優れていると言えます。「PowerShot SX500 IS」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであり「PowerShot SX500 IS」は341gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「PowerShot SX500 IS」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも優秀です。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「PowerShot SX500 IS」の方がどちらかといえば大きいです。「PowerShot SX500 IS」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「PowerShot SX500 IS」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot SX500 IS」は1280x720で「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480です。「PowerShot SX500 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsに対して「PowerShot SX500 IS」は25fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は30倍です。26倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX500 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX500 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は4倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「PowerShot SX500 IS」の差はごくわずかしかありません。「PowerShot SX500 IS」のデジタルズーム倍率より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「PowerShot SX500 IS」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PowerShot SX500 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「PowerShot SX500 IS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。