日立 i.mega HDC-841 と LUMIX DC-GH5M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:31
「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-841 | LUMIX DC-GH5M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2520位) |
(総合: 1272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ![]() 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 647g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 410枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(445位) vs 41.4点(1277位)
- 顔認識機能を搭載している
「日立 i.mega HDC-841」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(719位) vs 7.9点(2069位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(496位) vs 9.8点(1667位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1584位) vs 10.1点(1981位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(921位) vs 13点(1343位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」を比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1秒であり「日立 i.mega HDC-841」は0.5秒です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も「日立 i.mega HDC-841」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-841」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「日立 i.mega HDC-841」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-841」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gであり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gです。「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-841」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-841」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は410枚で「日立 i.mega HDC-841」は200枚です。210枚の違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より遥かに優れています。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は64に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 i.mega HDC-841」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が優れていそうです。「日立 i.mega HDC-841」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 i.mega HDC-841」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1600に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「日立 i.mega HDC-841」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「日立 i.mega HDC-841」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「日立 i.mega HDC-841」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も優秀です。「日立 i.mega HDC-841」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素です。「日立 i.mega HDC-841」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-841」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型であるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりおすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4992x3744です。「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」の解像度と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 i.mega HDC-841」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れています。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」の最長焦点距離について比べると「日立 i.mega HDC-841」は112mmであり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は140mmです。やや違いはあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-841」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がやや秀でてます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「日立 i.mega HDC-841」は実用において比較的大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 i.mega HDC-841」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「日立 i.mega HDC-841」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
LUMIX DC-GH5M2 ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-841 | LUMIX DC-GH5M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm |
本体重量 | 132g | 647g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | DMW-BLK22 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.52倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 810万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4992x3744 |
動画解像度 | 640x480 | 4992x3744 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | 140mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|