日立ｉ.mega HDC-901 とエルモ QBiC X1 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:20:41

日立ｉ.mega HDC-901		エルモ QBiC X1 (2012)

「日立ｉ.mega HDC-901」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	日立ｉ.mega HDC-901	エルモ QBiC X1 (2012)


総合評価:	1.5 (総合: 2673位)	2.2 (総合: 865位)
本体サイズ	4.3 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm	4.1 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	4.9 106g	4.2 180g
撮像素子サイズ	1 1/2.3型	1 1/3型
より詳細に比較

「エルモ QBiC X1 (2012)」より「日立ｉ.mega HDC-901」を選ぶべき1つの理由

乾電池が使える

「日立ｉ.mega HDC-901」より「エルモ QBiC X1 (2012)」を選ぶべき4つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「エルモ QBiC X1 (2012)」と「日立ｉ.mega HDC-901」の撮像素子サイズについて比較すると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1/3型であるのに対して「日立ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「エルモ QBiC X1 (2012)」と比較して「日立ｉ.mega HDC-901」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「エルモ QBiC X1 (2012)」より「日立ｉ.mega HDC-901」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「日立ｉ.mega HDC-901」は「エルモ QBiC X1 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立ｉ.mega HDC-901」の方が「エルモ QBiC X1 (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「日立ｉ.mega HDC-901」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

	撮像素子サイズ	評価
日立ｉ.mega HDC-901 最新価格を見る	1/2.3型	16/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	1/3型	4/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「日立ｉ.mega HDC-901」と「エルモ QBiC X1 (2012)」を動画解像度を比較すると「エルモ QBiC X1 (2012)」は1920x1080に対して「日立ｉ.mega HDC-901」は640x480です。「日立ｉ.mega HDC-901」の解像度と比べて「エルモ QBiC X1 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立ｉ.mega HDC-901」より「エルモ QBiC X1 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「エルモ QBiC X1 (2012)」は「日立ｉ.mega HDC-901」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立ｉ.mega HDC-901」と「エルモ QBiC X1 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「エルモ QBiC X1 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。

	動画解像度	評価
日立ｉ.mega HDC-901 最新価格を見る	640x480	0/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて比べると「エルモ QBiC X1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mmであるのに対して「日立ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立ｉ.mega HDC-901」と「エルモ QBiC X1 (2012)」の差は少しです。「日立ｉ.mega HDC-901」のサイズは「エルモ QBiC X1 (2012)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「日立ｉ.mega HDC-901」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「日立ｉ.mega HDC-901」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

	本体サイズ	評価
日立ｉ.mega HDC-901 最新価格を見る	横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm	86/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm	81/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「エルモ QBiC X1 (2012)」と「日立ｉ.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立ｉ.mega HDC-901」は106gで「エルモ QBiC X1 (2012)」は180gです。「日立ｉ.mega HDC-901」の重量は「エルモ QBiC X1 (2012)」と比較してとても軽いです。「日立ｉ.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「エルモ QBiC X1 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「日立ｉ.mega HDC-901」は「エルモ QBiC X1 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「エルモ QBiC X1 (2012)」と「日立ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立ｉ.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

	本体重量	評価
日立ｉ.mega HDC-901 最新価格を見る	106g	97/100
エルモ QBiC X1 (2012) 最新価格を見る	180g	84/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

日立ｉ.mega HDC-901

総合評価: 47.6/100

(総合: 2673位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

エルモ QBiC X1 (2012)

総合評価: 52.6/100

(総合: 865位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	日立ｉ.mega HDC-901	エルモ QBiC X1 (2012)
画像
本体サイズ	横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm	横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:53.7mm
本体重量	106g	180g
色	-	チタニウムグレー/ワインレッド
乾電池対応	○	-
耐水深度	-	7m
防水対応	-	○
画面サイズ	2.4インチ	-
ストレージ容量	32MB	-
撮影枚数	160枚	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	microSDHC
総画素数	955万画素	-
撮像素子サイズ	1/2.3型	1/3型
イメージセンサーの大きさ	1/2.3型	1/3型
4K対応	-	×
静止画解像度	-	1920x1080
静止画解像度	-	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
対応フレームレート	30fps	-
デジタルズーム倍率	8倍	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最短シャッタースピード	1/2000	-
最長シャッタースピード	1	-
最長シャッタースピード	1秒	-
最小F値	-	f/2.2
撮影に必要な最低被写体照度	-	2.5ルクス
最短焦点距離	39.6mm	-
最短撮影距離	240mm	-
データの保存形式	AVI(MotionJPEG)/JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○
マイク搭載	-	○