日立 ｉ.mega HDC-901 と OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット の性能・機能を徹底レビュー

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は440枚で「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。280枚の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は60秒であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-901」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gで「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は498gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。1222万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。