日立 i.mega HDC-901 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:09
「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-901 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2673位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 106g | ![]() 328g | ||
総画素数 | ![]() 955万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 39.6mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 240mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「日立 i.mega HDC-901」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(522位) vs 31.5点(875位)
- 乾電池が使える
「日立 i.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている20つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 6点(2182位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(507位) vs 9.2点(1594位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1264位) vs 10.8点(1846位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1329位) vs 5.4点(2022位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は8倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 i.mega HDC-901」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとてもよいです。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の体感値としての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-901」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「日立 i.mega HDC-901」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-901」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-901」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「日立 i.mega HDC-901」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 i.mega HDC-901」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-901」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-901」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-901」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はごくわずかな差があります。「日立 i.mega HDC-901」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 i.mega HDC-901」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚で「日立 i.mega HDC-901」は160枚です。220枚の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-901」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-901」よりもどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-901」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmであり「日立 i.mega HDC-901」は240mmです。210mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「日立 i.mega HDC-901」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであり「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「日立 i.mega HDC-901」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-901」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は955万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「日立 i.mega HDC-901」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-901」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-901」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「日立 i.mega HDC-901」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「日立 i.mega HDC-901」は640x480であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 i.mega HDC-901」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-901」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「日立 i.mega HDC-901」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsに対して「日立 i.mega HDC-901」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 i.mega HDC-901」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-901 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 106g | 328g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 160枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 955万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 39.6mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | 240mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |