日立 ｉ.mega HDC-901 と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチで「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の総画素数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」のイメージセンサーは「日立 ｉ.mega HDC-901」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に高いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmで「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はほんのわずかな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」のサイズは「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍です。4倍ものとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 ｉ.mega HDC-901」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBです。23MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「オリンパス TG-1 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」の撮影枚数について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚で「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚です。190枚もの大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より遥かに優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。14.6mmのとても大きな差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「日立 ｉ.mega HDC-901」はかなり差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも優秀です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」にする一つの重要な理由になります。