日立 ｉ.mega HDC-901 と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。1222万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は4/3型であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より向いていると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3840x2160です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmであり「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gであり「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は360枚です。200枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は60秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-901」より非常に長いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチで「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較して非常に秀でているでしょう。