日立 ｉ.mega HDC-901 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は32MBで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いはわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が多少容量が大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は160枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚です。150枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の焦点距離と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。最短撮影距離という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素で「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のイメージセンサーは「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用上の差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080に対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-901」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-901」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-901」はとても小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-901」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は106gで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-901」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。「日立 ｉ.mega HDC-901」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は8倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-901」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」は実用において遥かに大きい差があります。