日立 i.mega HDC-901 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:21:14

日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1

「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
総合評価:
本体サイズrating-image4.3
横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm
rating-image3.4
横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm
本体重量rating-image4.9
106g
rating-image3.2
275g
ストレージ容量rating-image1.5
32MB
rating-image1.7
54MB
総画素数rating-image1
955万画素
rating-image1
1000万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1.5
1/1.63型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
デジタルズーム倍率rating-image2.1
8倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image4.5
60秒
最短焦点距離rating-image1
39.6mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image1
240mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「日立 i.mega HDC-901」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-901」は39.6mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。11.6mmのとても大きな差があります。「日立 i.mega HDC-901」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「日立 i.mega HDC-901」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
日立 i.mega HDC-901
39.6mm5/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
28mm30/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「日立 i.mega HDC-901」は240mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「日立 i.mega HDC-901」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
日立 i.mega HDC-901
240mm9/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
10mm97/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBに対して「日立 i.mega HDC-901」は32MBです。「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の差はわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-901」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかに大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

ストレージ容量評価
日立 i.mega HDC-901
32MB30/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
54MB34/100

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「日立 i.mega HDC-901」は160枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚です。160枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
日立 i.mega HDC-901
160枚0/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
320枚34/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチで「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」に比べて非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「日立 i.mega HDC-901」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
日立 i.mega HDC-901
2.4インチ0/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「日立 i.mega HDC-901」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「日立 i.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-901」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
日立 i.mega HDC-901
横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm86/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm68/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-901」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-901」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
日立 i.mega HDC-901
106g97/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
275g63/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「日立 i.mega HDC-901」は955万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-901」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

総画素数評価
日立 i.mega HDC-901
955万画素6/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
1000万画素8/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「日立 i.mega HDC-901」は1/2.3型です。「日立 i.mega HDC-901」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 i.mega HDC-901」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の体感値としての差はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
日立 i.mega HDC-901
1/2.3型16/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
1/1.63型30/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であり「日立 i.mega HDC-901」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「日立 i.mega HDC-901」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
日立 i.mega HDC-901
640x4800/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
1280x7200/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「日立 i.mega HDC-901」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-901」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

対応フレームレート評価
日立 i.mega HDC-901
30fps30/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
30fps30/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」を最短シャッタースピードを比較すると「日立 i.mega HDC-901」は1/2000で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最短シャッタースピード評価
日立 i.mega HDC-901
1/200010/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-901」より非常に長いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-901」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「日立 i.mega HDC-901」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
日立 i.mega HDC-901
1秒10/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
60秒90/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「日立 i.mega HDC-901」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は8倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「日立 i.mega HDC-901」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 i.mega HDC-901」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-901」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差はかなり大きいです。

デジタルズーム倍率評価
日立 i.mega HDC-901
8倍41/100
オリンパス OLYMPUS XZ-1
4倍31/100

性能・機能を比較

日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
画像日立 i.mega HDC-901オリンパス OLYMPUS XZ-1
本体サイズ横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm
本体重量106g275g
- ブラック/ホワイト
乾電池対応 -
電池の型番 - LI-50B
画面サイズ2.4インチ3インチ
ストレージ容量32MB54MB
撮影枚数160枚320枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数955万画素1000万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/1.63型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/1.63型
動画解像度640x4801280x720
動画解像度640x4801280x720
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率8倍4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 15コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード160
最長シャッタースピード1秒60秒
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 6400
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離39.6mm28mm
最長焦点距離 - 112mm
最短撮影距離240mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW
HDMI対応 -

価格をチェックする

日立 i.mega HDC-901 の関連記事
オリンパス OLYMPUS XZ-1 の関連記事

日立 i.mega HDC-901 と評価が同程度のカメラを探す

日立 i.mega HDC-901 の関連記事
オリンパス OLYMPUS XZ-1 の関連記事

オリンパス OLYMPUS XZ-1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報