Geanee AC-02 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素であるのに対して「Geanee AC-02」は1240万画素です。「Geanee AC-02」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Geanee AC-02」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080であり「Geanee AC-02」は1920x1080です。「Geanee AC-02」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Geanee AC-02」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmであるのに対して「Geanee AC-02」は横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mmです。「Geanee AC-02」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「Geanee AC-02」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「Geanee AC-02」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」の本体重量について比較すると「Geanee AC-02」は162gで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はとても違いがあります。「Geanee AC-02」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Geanee AC-02」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」は実用上かなり大きい差があります。「Geanee AC-02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「Geanee AC-02」は32MBで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は55MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「Geanee AC-02」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の容量は「Geanee AC-02」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「Geanee AC-02」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。