Geanee AC-02 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:27
「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Geanee AC-02 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2173位) |
(総合: 1684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mm | ![]() 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
本体重量 | ![]() 162g | ![]() 346g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 39MB | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「Geanee AC-02」を選ぶべき1つの理由
「Geanee AC-02」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmであるのに対して「Geanee AC-02」は横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mmです。「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Geanee AC-02」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「Geanee AC-02」の方が多少よいです。「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「Geanee AC-02」の本体重量を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gで「Geanee AC-02」は162gです。「Geanee AC-02」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Geanee AC-02」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「Geanee AC-02」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「Geanee AC-02」は1240万画素に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「Geanee AC-02」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に比べて多少画素数が多いです。「Geanee AC-02」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080で「Geanee AC-02」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「Geanee AC-02」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Geanee AC-02」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「Geanee AC-02」は32MBで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「Geanee AC-02」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の違いはわずかしかありません。「Geanee AC-02」の容量と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「Geanee AC-02」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「Geanee AC-02」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
Geanee AC-02 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:52mm、厚さ:47mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | 162g | 346g |
色 | ブルー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-90B |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | 39MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1240万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | ○ | ○ |