エレコム ACAM-VRD01BK (2016) と JVC Everio GZ-E380 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:46
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | JVC Everio GZ-E380 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2898位) |
(総合: 373位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 80時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3008x1504 | ![]() 3680x2760 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x960 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E380」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を選ぶべき理由
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「JVC Everio GZ-E380」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い42.9点(577位) vs 26.1点(757位)
- 静止画解像度はかなり高い45.2点(245位) vs 20.8点(374位)
- 動画解像度はかなり高い30点(1039位) vs 24.9点(1900位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」の最長撮影時間を比較すると「JVC Everio GZ-E380」は80時間で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は60時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「JVC Everio GZ-E380」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-E380」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりかなり優れています。「JVC Everio GZ-E380」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」の最小F値について比較すると「JVC Everio GZ-E380」はf/1.8で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」の違いはやや大きいです。「JVC Everio GZ-E380」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもややF値が小さいです。「JVC Everio GZ-E380」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「JVC Everio GZ-E380」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」は実用上多少大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「JVC Everio GZ-E380」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を総画素数を比べると「JVC Everio GZ-E380」は229万画素であるのに対して「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は3008x1504で「JVC Everio GZ-E380」は3680x2760です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-E380」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりとても解像度が高いです。「JVC Everio GZ-E380」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「JVC Everio GZ-E380」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「JVC Everio GZ-E380」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960であり「JVC Everio GZ-E380」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-E380」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はやや違いがあります。「JVC Everio GZ-E380」の解像度は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「JVC Everio GZ-E380」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「JVC Everio GZ-E380」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「JVC Everio GZ-E380」の方が多少良いです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「JVC Everio GZ-E380」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
JVC Everio GZ-E380
性能・機能を比較
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) | JVC Everio GZ-E380 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | - | 195g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | BN-VG109 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | 60時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 400万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 3008x1504 | 3680x2760 |
静止画解像度 | 3008x1504 | 3680x2760 |
動画解像度 | 1920x960 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x960 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.43m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|